AI時代に入り、関連ニュースが溢れかえる中、多くの人が情報過多による不安を感じ、「これはバブルではないか」と疑問に思っています。

そういった疑念は自然なことです。新しい技術は常にバブルを伴います。しかし今回のAIが世界を変えるスケールと範囲は、過去のどの技術革新をも大きく上回っています。

少し様子を見た後、私はすぐに確信しました——AIを使いこなす人や会社が、次の時代でも優位に立ち続ける鍵になると。

その確信から、去年安定した仕事を辞め、AIでプロダクトを作り、AIを実際のビジネスに落とし込む可能性を探り続けています。

この経験を通じて気づいたのは、AI導入の本当の難しさは技術ではないということです——AIの能力は、すでにほとんどのエンジニアを超えています。難しいのは、自分の業務フローを整理すること:どの判断は自分でやるべきか、どの繰り返し作業をAIに任せられるか。

最初の一歩をどう踏み出すか。さまざまな企業の評価を支援してきた中で、繰り返し有効だと確認できた3つの切り口をご紹介します。


AIはどれほど普及していて、中小企業にどれほどの影響を与えているのか?

日本でここ半年に見た2つの事例が印象に残っています。

1つは、オフィス用品管理会社の弘法。AIでブログ記事を書くようになりました。以前は1記事3時間かかっていたのが、今では20分で完成します。

もう1つは税理士の畠山謙人氏。事務所は従業員ゼロ。Claude Codeを使い、1人で60社の顧問先の帳簿を処理しています。請求書130枚、月次売上3,000万円分のデータを15分で処理。

どちらもテック企業ではありません。仕事は山積みで、人手に余裕のない普通の中小企業です。

台湾では、経済部2025年中小企業白書によると、AI導入済みまたは導入を計画している中小企業はわずか7.4%に留まります。

Goldman Sachsの調査:AIを活用した社員は、1日平均40〜60分を節約。50人の会社なら、1日30〜50時間が生まれる計算になります。

PwCの2026年調査:AIがもたらす経済価値の74%は、最初に行動した上位20%の企業に集中しています。予算が多い企業でも、規模が大きい企業でもなく——最初に始めた企業に。


AI導入でこれだけ効果があるなら、すぐに全社展開すべき?

AIはほぼ何でもできるように見えますが、影響範囲が広いため、既存のシステムやワークフローと干渉しやすくなります。

また、AIも人と同様にミスをすることがあります。ERPシステムは高価で使いにくいですが、比較的信頼性は高い。すべてをAIに任せると、社員が自分で判断する力を失うのでは——これも合理的な懸念です。

だからこそ、AI導入の最初のステップは「最も始めやすい」場所から——毎回ほぼ同じやり方で行う日常業務から入るのが正解です。

弘法がブログ記事を選んだのは、それが最重要だったからではなく、そのタスクに特定の特徴があったからです:フォーマットが毎回ほぼ同じ、成果が目に見える、部門間の調整不要。うまく動いてから、次のステップが見えてきました。

畠山氏も同様。事務所全体をAI化するとは言っていません。最も規則的で最も繰り返しの多い記帳仕訳から始めました。

繁雑な反復業務から解放されることで、効率が上がるだけでなく、本当に重要なことを考える時間が生まれます。


もっと具体的に、AIが役立つ場面を実感させてほしい

多くの会社が抱えている2つのシーンを挙げましょう。

1つは新人の立ち上がり。新人が初日に問題に直面したとき、どこで答えを探しますか?通常は同僚に聞くか、古いメールを掘り起こすか、見つからなければ放置します。毎回人から人へ、誰かが覚えていることに頼る——非効率です。

もう1つは情報の共有。会議が多い会社では、その半分以上が「みんなに同じことを知ってもらう」ためのものです。こういった会議の本質は、情報が各所に散在し、整理されていないことの結果です。

この2つの問題は、AIによるドキュメント整理で対処できます。完全なSOPを書く必要はありません。「みんなが知っている」ことをAIに整理してもらうだけでいい——見積り前に必ず聞くこと、通常断るクライアントの特徴、こういう場合の対応方法。蓄積すれば、新人には調べる場所ができ、会議前にはサマリーが読め、知識は誰かの頭の中だけに存在しなくなります。


もっと具体的に言うと、どこから始めればいい?

日々の仕事の中で「これにこんな時間をかける価値はない」と思う瞬間があったら——そのたびにメモするだけでいい。1〜2週間後に振り返れば、出発点はだいたいその中にあります。

社員に「どこに問題がありますか」と直接聞いても、なかなか本音は出てきません。上司の前で自分の仕事に問題があると言いたい人はいません。代わりにこう聞いてみてください:

  • 「会社がAIの費用を出してくれるなら、まず何に使いたい?」
  • 「どのステップが新人に教えるのが一番難しい?」
  • 「どんな質問がきたとき、調べるのに一番時間がかかる?」

AIは人を取り替えるためではなく、人を増幅するためにあります。最初に増幅できる場所を見つけて、そこから始めましょう。


関連ソリューション

この話が参考になったなら、ぜひご連絡ください——状況をお聞きして、AIボットとコンサルティングのどちらが合っているかをご一緒に考えます。


参考文献

  1. 株式会社弘法|AI 活用事例:部落格文章制作時間の短縮
  2. 畠山謙人(AI 稅理士事務所)|0 名員工,Claude Code 一人服務 60 家顧問公司的完整分享
  3. Fortune|Goldman Sachs:AI 使員工平均每天節省 40–60 分鐘
  4. PwC|2026 AI Performance Study:74% 的 AI 價值流向最早行動的 20% 企業
  5. 經濟部中小及新創企業署|2025 中小企業白皮書:已導入或規劃導入 AI 的中小企業占 7.4%
Barry Wu

Barry Wu

Naruvia ファウンダー&CEO

AIプロダクトエンジニア。約10年の実戦経験を持ち、CuboAI AI・バックエンドエンジニア(約5年)、Circle/USDC シニアデータエンジニア、Advantechアプリケーションエンジニアを歴任。現在は日本・福岡を拠点に、本当に現場で機能するAIソリューション構築に注力。

もし同じことを考えているなら

ソフトウェアを売りません、パッケージを押し付けません。ただ、あなたの状況を聞かせてもらい、何かお役に立てることがあればと思っています。

Barryと話す